Гайд академии · инструменты коучинга · обновлено
Ограничивающие убеждения: примеры, как их найти и что с ними делать
Ограничивающее убеждение — мысль, в которую человек когда-то поверил и которая теперь решает за него. Ниже 30 примеров по сферам жизни, модель СМЭР, чтобы найти своё, и четыре шага, которыми коуч работает с убеждением без защитной реакции.
Смотреть уроки бесплатноПрограмма «Профессия коуч»: 3 видео-урока, запись демо-сессии и живой онлайн-тренинг. Бесплатно, в Telegram.
- 30
- примеров по сферам: что каждое убеждение защищает
- 4 шага
- работы с убеждением без защитной реакции
- 5 букв
- модели СМЭР: где прячется мысль-убеждение
- 2 500+
- часов практики у автора статьи, коуча PCC ICF
Ограничивающее убеждение — мысль, в которую человек когда-то поверил и которая теперь решает за него, как поступить: «в моём возрасте поздно», «деньги портят людей», «кто я такой, чтобы брать такую цену». Ниже 30 примеров по сферам жизни, и к каждому указано, что оно обычно защищает. А ещё модель СМЭР, по которой убеждение находят в собственной реакции, и четыре шага, которыми коуч работает с ним так, чтобы не вызвать у клиента защиту.
Автор: Алексей Якубан, коуч PCC ICF, 2 500+ часов практики, основатель академии Iakuban. Учебные примеры ниже собраны из типичных ситуаций и не описывают конкретных людей.
Что такое ограничивающие убеждения простыми словами
Коротко: ограничивающее убеждение — правило о себе или о мире, которое человек считает фактом и поэтому не проверяет. Оно сужает выбор: из десяти возможных действий остаётся два привычных. В психологии похожие мысли называют ещё негативными установками.
На занятиях по коучингу в академии это объясняют через лес. Человеку нужно из точки А в точку Б, между ними лес. Однажды он прошёл через чащу, получилось, и с тех пор ходит только там. Тропа протоптана, идти по ней комфортно, думать не нужно. Хотя в обход леса дорога короче, но там речка, и когда-то он решил, что она слишком глубокая. Проверить, что вода по колено, ему ни разу не пришло в голову.
В этой метафоре две разные вещи:
- Паттерн — сама протоптанная тропа: повторяющееся поведение, реакция или ход мысли, который включается на автомате.
- Убеждение — вера в то, что именно эта тропа правильная, а речка непроходима. Оно работает фоном, и человек давно перестал его замечать.
Отсюда практический вывод. Паттерн видно со стороны: «в таких ситуациях ты всегда делаешь вот так». Убеждение со стороны не видно, его находят, когда спрашивают, что человек подумал за мгновение до привычной реакции.
Примеры ограничивающих убеждений по сферам
Коротко: такая мысль почти всегда что-то защищает, иначе человек не держался бы за неё годами. Поэтому в таблице рядом с каждым примером стоит, от чего оно обычно бережёт, и вопрос, с которого коуч может начать разговор.
Работа, карьера и деньги
| Фраза | Что обычно защищает | Вопрос коуча |
|---|---|---|
| «Хорошую работу найти невозможно» | от разочарования после отказов | «Что для тебя будет признаком, что работа хорошая?» |
| «Деньги достаются только нечестным» | от чувства, что ты хуже тех, кто зарабатывает больше | «Кого из честных и обеспеченных людей ты знаешь?» |
| «Просить повышения неприлично» | от отказа и неловкости | «Что изменится, если ты спросишь и получишь “нет”?» |
| «Стабильность важнее интересной работы» | от риска остаться без дохода | «Какой минимум стабильности тебе действительно нужен?» |
| «Чтобы много зарабатывать, надо работать на износ» | от вины за отдых | «А кто из твоих знакомых зарабатывает иначе?» |
| «У меня нет времени на поиск новой работы» | от решения, которого страшно касаться | «Если бы время было, что бы ты сделал первым?» |
Отношения и близость
| Фраза | Что обычно защищает | Вопрос коуча |
|---|---|---|
| «Меня невозможно полюбить таким, какой я есть» | от боли отвержения | «Кто в твоей жизни уже относится к тебе тепло?» |
| «Если скажу, что мне не нравится, отношения закончатся» | от конфликта | «Какой самый маленький способ сказать об этом?» |
| «Хорошие люди все заняты» | от необходимости знакомиться | «Где ты в последний раз встречал человека, который тебе понравился?» |
| «Просить о помощи — значит быть слабым» | от зависимости и долга | «О какой помощи ты сам с радостью откликаешься?» |
| «Все мужчины / все женщины одинаковые» | от повторения старого опыта | «Кто был исключением?» |
Возраст, перемены и новое
| Фраза | Что обычно защищает | Вопрос коуча |
|---|---|---|
| «В моём возрасте поздно менять профессию» | от неудачи на виду у всех | «Сколько лет тебе будет через пять лет, если ничего не менять?» |
| «Я слишком стар, чтобы учиться» | от роли новичка | «Чему ты научился за последний год?» |
| «Сначала надо всё подготовить, потом начинать» | от ошибки на старте | «Какой шаг можно сделать до того, как всё будет готово?» |
| «У меня особый случай, у меня это не сработает» | от разочарования ещё одной попыткой | «Что должно быть правдой, чтобы сработало и у тебя?» |
| «Если не получилось сразу, значит, это не моё» | от долгого усилия без гарантии | «Что у тебя в жизни получилось не с первого раза?» |
Самооценка и право на своё
| Фраза | Что обычно защищает | Вопрос коуча |
|---|---|---|
| «Я недостаточно умный / талантливый» | от сравнения с другими | «Кто так говорил тебе впервые?» |
| «Нельзя хвалить себя, это нескромно» | от осуждения окружающих | «Как бы ты описал свой результат, если бы это был результат друга?» |
| «Мои желания менее важны, чем чужие» | от чувства эгоизма | «Что станет возможным, если твоё желание будет на равных?» |
| «Ошибаться стыдно» | от насмешки и стыда | «Какая твоя ошибка в итоге оказалась полезной?» |
| «Я должен всё делать сам» | от разочарования в других | «Какую одну задачу ты можешь отдать уже на этой неделе?» |
| «У меня не хватит сил и мотивации» | от ещё одного брошенного дела | «Когда у тебя в последний раз были силы, что тогда было иначе?» |
Помогающая профессия: психолог, коуч, консультант
Отдельный блок, потому что убеждения практиков звучат профессионально и поэтому особенно убедительно.
| Фраза | Что обычно защищает | Вопрос коуча |
|---|---|---|
| «Кто я такой, чтобы ставить такую цену» | от отказа клиента и оценки себя | «Какая цена будет честной по отношению к тебе и к клиенту?» |
| «Я ещё недостаточно опытен, чтобы брать клиентов» | от ошибки с живым человеком | «Сколько часов практики тебе нужно, чтобы считать себя готовым?» |
| «Боюсь, что не дам результата» | от ответственности за чужую жизнь | «За какую часть результата отвечаешь ты, а за какую клиент?» |
| «Продавать свои услуги стыдно» | от образа навязчивого продавца | «Как звучит предложение, которое ты сам был бы рад услышать?» |
| «Клиенты не заплатят за это» | от проверки спроса | «Сколько людей ты спросил об этом напрямую?» |
| «Нужно ещё одно обучение, потом начну» | от выхода на рынок | «Что ты сделаешь в тот день, когда обучение закончится?» |
| «Если возьму больше клиентов, выгорю» | от потери привычного комфорта | «Какой ритм работы ты считаешь для себя здоровым?» |
| «Хороший специалист не должен заниматься маркетингом» | от публичности | «Как клиенту узнать о хорошем специалисте?» |
Вопросы в таблицах дают только первый ход. Какой из них уместен, зависит от того, что клиент сказал перед этим и насколько он уже готов посмотреть на свою установку со стороны.
Десять фраз, которые звучат как факт
Коротко: в речи такая установка почти никогда не звучит как мнение. Она звучит как описание реальности, и поэтому её легко пропустить.
Ниже учебный список, который тренер разбирал на занятии. Каждая фраза подаётся спокойно, как констатация, и за каждой стоит правило, которое человек не проверял:
- «У меня нет на это времени».
- «Я боюсь, что у меня снова не получится».
- «Это слишком дорого, я не могу себе этого позволить».
- «Я не знаю, с чего начать».
- «Я как будто ещё не дорос до этого».
- «У меня не хватает энергии, сил, мотивации».
- «Это не работает в моей ситуации, у меня особый случай».
- «Боюсь, что не дам результата».
- «Боюсь, что потеряю привычный комфорт и выгорю».
- «Кто я такой, чтобы ставить такую высокую цену, я ещё недостаточно опытен».
Задача коуча в такой момент одним вопросом перевести возражение в цель или запрос. Как это делается и какие вопросы здесь работают, разобрано ниже.
Как найти своё ограничивающее убеждение: модель СМЭР
Коротко: убеждение прячется в мысли, которая проскакивает между событием и реакцией. Модель СМЭР раскладывает этот момент на части, и мысль становится видна.
| Буква | Элемент | Что здесь происходит |
|---|---|---|
| С | Ситуация | Уже случилась, изменить её нельзя. Сама по себе она нейтральна |
| М | Мысль | Точка управления: здесь человек решает, хорошее это или плохое |
| Э | Эмоция | Следствие мысли, напрямую на неё повлиять нельзя |
| Р | Реакция телесная | Сжатие, дрожь, ком в горле |
| Р | Реакция поведенческая | Кричать, замереть, убежать, действовать |
Реакций в модели две, и порядок у них такой: сначала тело, потом поведение. Весь путь от ситуации до поступка занимает доли секунды, поэтому человеку кажется, что мысли не было вовсе: увидел и уже побежал. На ситуацию, эмоцию и телесную реакцию напрямую влиять не получается. Управлять можно только мыслью, и именно мысль, которая повторяется в похожих ситуациях, и есть установка, которой человек пользуется снова и снова.
Вопросы, которыми коуч проходит по модели:
- мысль: «Что ты подумал за полсекунды до того, как почувствовал это?»
- эмоция и тело: «Что ты чувствуешь в таких ситуациях? Что происходит в теле?»
- поведение: «И как ты себя повёл?»
- альтернатива: «Если подумать эту мысль по-другому, какие появятся эмоции и реакции? Давай смоделируем»
- намерение: «Какую первую мысль тебе важно подумать, если такое случится снова?»
Учебный пример: как это звучит в разговоре
Пример собран из типичных ситуаций и не описывает конкретного человека.
Клиентка ведёт небольшую студию керамики и третий месяц не поднимает цены, хотя себестоимость выросла. Ситуация: постоянная покупательница спрашивает, сколько стоит новый сервиз. Телесная реакция: горячо в лице, голос становится тише. Поведение: называет старую цену и добавляет скидку, о которой никто не просил.
Коуч спрашивает, что она подумала за полсекунды до ответа. После паузы: «Она подумает, что я жадная, и больше не придёт». Коуч уточняет, всегда ли в таких разговорах звучит эта мысль. Оказывается, что да, и не только с этой покупательницей. Дальше разговор идёт по шагам из следующего раздела: сначала вопрос, факт это или её убеждение, потом что оно ей даёт и чего не даёт сделать.
Как работать с ограничивающим убеждением: четыре шага без защитной реакции
Коротко: если назвать убеждение убеждением в лоб, человек начинает его защищать. Сначала с ним нужно подружиться и признать, зачем оно было нужно, и только потом аккуратно его расшатывать.
Вопрос «что ты защищаешь этим убеждением?», заданный сразу, звучит как нападение. Для клиента оно часто несущая конструкция: тронешь, и кажется, что рухнет дом. Поэтому порядок такой:
- Не называть сказанное убеждением. Спросить: «Как ты считаешь, это вселенский факт или твоё личное убеждение?»
- Дождаться, пока клиент сам скажет: «Наверное, это моё убеждение». Не подсказывать и не торопить.
- Только теперь: «Что это убеждение позволяет тебе защитить?» Человек видит, что у него была полезная роль, и перестаёт за него сражаться.
- Продвигающий вопрос: «А что это убеждение тебе не даёт сделать? Чего не даёт достичь?»
После четвёртого шага у клиента обычно появляется выбор, которого не было: оставить старое правило там, где оно помогает, и попробовать другое там, где мешает. Для самой смены взгляда на ситуацию у коуча есть отдельный инструмент, техника рефрейминга, и она естественно продолжает этот разговор.
Вопросы, которые двигают, и вопросы, которые топчутся
Коротко: хороший вопрос здесь передаёт клиенту ответственность или поднимает разговор на уровень идентичности. Слабый возвращает в прошлое или оставляет там, где человек уже стоит.
Список собран по итогам учебной отработки, где тренер играл клиента, а группа по очереди пробовала превратить возражение в запрос одним вопросом.
| Двигает | Почему работает |
|---|---|
| «Для чего ты боишься?» | переводит страх из причины в функцию и возвращает власть клиенту |
| «На что ты можешь повлиять, чтобы это получилось?» | смещает внимание на зону влияния |
| «Каким человеком ты останешься, если продолжишь так думать?» | поднимает разговор на уровень идентичности |
| «Каким тебе нужно стать, чтобы разрешить себе это?» | тоже про идентичность, но мягче |
| «Это действительно так?» | короткий вызов без оценки |
| «Как долго ты готов жить с этим убеждением?» | вызов на время и цену бездействия |
| Топчется | Что происходит |
|---|---|
| «У тебя уже был такой опыт?» | клиент только что сказал «снова», ответ известен |
| «В чём проявляется твой страх?», «Чей это страх?» | уводят назад, в прошлое и травму, а в коучинге разговор идёт к цели |
| «Что ты можешь себе позволить сейчас?» | оставляет клиента в текущей реальности |
| два вопроса в одном предложении | клиент отвечает на один, второй теряется |
Три правила звучания, которые на отработке всплывают чаще всего. Вопрос должен звучать как вопрос: без вопросительной интонации он слышится как замаскированный вывод коуча. Вопрос задаётся один за раз. После заданного вопроса ничего не добавлять: добавка выдёргивает человека из размышления. Больше вопросов под разные этапы разговора собрано в статье про коучинговые вопросы.
Сколько времени меняется убеждение
Коротко: сразу реагировать по-новому не получится ни у кого. Обычно новая реакция приходит с запозданием, потом с усилием, и только потом становится привычкой.
Сначала человек ходит по старой тропе и не замечает её. На коуч-сессии он впервые видит: «Оказывается, я здесь всегда делаю так». Появляется желание действовать иначе. Но ситуация случается, и он всё равно реагирует по-старому, только через несколько минут вспоминает, что хотел по-другому. С каждым разом этот зазор сокращается. В какой-то момент получается выбрать новую реакцию прямо в моменте, пусть с усилием. Дальше она сама становится автоматической.
Важно сказать это клиенту заранее. Иначе первый же «откат» он прочитает как доказательство, что ничего не работает, и старая установка получит ещё одно подтверждение.
Упражнение на себе: СМЭР за десять минут
Коротко: убеждение проще увидеть на бумаге, чем в голове.
- Выпишите по столбцам пять букв: С, М, Э, Р, Р.
- Возьмите одну недавнюю неприятную ситуацию и заполните строку: что произошло, что вы подумали, что почувствовали, что было в теле, что сделали. Порядок любой, начинайте с того, что вспоминается легче.
- Мысль будет самой трудной графой. Спросите себя, какая мысль запустила всё остальное.
- Решите, какую мысль вы хотели бы подумать в следующий раз в похожей ситуации.
- Тренируйтесь на живых ситуациях и не ждите, что получится сразу.
С повторяющимися реакциями, которые держатся годами, самостоятельная работа обычно упирается в то, что себе трудно задать неудобный вопрос вовремя. Здесь помогает второй человек: коуч или психолог.
Где заканчивается коучинг
Коротко: коуч работает с убеждением, которое мешает двигаться к цели, и разворачивает разговор к действию. Глубинные убеждения, связанные с травмой, и острые состояния — территория психотерапии.
В когнитивно-поведенческой терапии похожая работа называется когнитивной реструктуризацией и идёт системно, на протяжении многих встреч. Психотерапевты задают похожие вопросы, но по своему методу часто ведут клиента вглубь чувства, а коуч на этом же месте останавливает спуск и разворачивает разговор к действию. Разница между подходами подробно разобрана в статье чем коуч отличается от психолога.
Если у клиента на сессии проявляется острое состояние, паника, признаки депрессии или суицидальные мысли, коуч останавливает коучинг и помогает человеку обратиться к психотерапевту или врачу, а при угрозе жизни — в экстренные службы.
Как научиться работать с убеждениями
Коротко: четыре шага и модель СМЭР легко прочитать и трудно провести в живом разговоре, пока их не отработаешь с обратной связью.
Первые попытки обычно звучат угловато: вопрос выходит утверждением, после него хочется что-то добавить, а клиент на прямой вопрос о защите закрывается. Это нормальная часть освоения. Калибровка, когда подождать, а когда задать вызов, нарабатывается практикой. Где эта работа встроена в полную коуч-сессию и какие ещё инструменты стоят рядом, собрано в обзоре техник коучинга.
У академии Iakuban для такой практики две ступени. Первая бесплатная: программа «Профессия коуч», где вы проводите первый разговор по коучинговой рамке под наблюдением тренера. Вторая: программа «Магия и наука коучинга», аккредитованная ICF программа обучения (уровень Level 1), где работа с паттернами и убеждениями разбирается на мини-сессиях с обратной связью тренера.
Если хочется попробовать это на практике и получить разбор, у нас есть бесплатная программа «Профессия коуч»: три коротких видео-урока, запись демо-сессии и живой онлайн-тренинг, на котором вы сами проводите разговор. Следующая ступень — программа «Магия и наука коучинга», аккредитованная ICF программа обучения (уровень Level 1), которая закрывает требования по коуч-образованию для получения квалификации ICF. Если остались вопросы о программах, написать команде академии можно в Telegram.
Следующий шаг
Научитесь проводить сессии на практике, а не по статьям
Программа «Профессия коуч»
Бесплатно проходит в Telegram
- Урок 1. Основы коучинга: структура сессии по этапам + PDF-схема для печати
- Урок 2. Демонстрационная сессия: запись настоящей сессии с разбором, как звучат вопросы вживую
- Урок 3. Пять принципов коучинга: позиция коуча, на которой держится вся работа
- Живой онлайн-тренинг с Алексеем Якубаном: практика в тройках, вы проводите свою первую сессию и получаете обратную связь
- Сертификат академии о прохождении вводного курса коучинга
Кнопка откроет Telegram с готовым сообщением. Отправьте его, и команда академии пришлёт доступ к урокам и приглашение на живой тренинг.
Сертификат за прохождение
Пройдите три урока, и академия выдаст именной сертификат о прохождении вводного курса коучинга.
Iakuban Coaching Academy ведёт аккредитованные ICF программы обучения коучингу: обучение закрывает требования по коуч-образованию для получения квалификации ICF. Готовы сразу в профессию: смотрите обучение коучингу ICF с сертификатом за 3 месяца, а весь путь до квалификации по шагам разобран в гайде «Как стать коучем по стандартам ICF».
Об авторе
Автор гайда
Алексей Якубан
Коуч PCC ICF · основатель Iakuban Coaching Academy
2 500+ часов коучинговой практики. Основал академию и маркетплейс коучей iakuban.com. Структура сессии из этого гайда выросла из его практики и обучения сотен коучей: по ней провели свои первые сессии выпускники всех потоков академии.
Частые вопросы об ограничивающих убеждениях
Какие бывают примеры ограничивающих убеждений?
Самые частые: «в моём возрасте поздно», «деньги достаются только нечестным», «просить о помощи значит быть слабым», «я недостаточно умный», «кто я такой, чтобы брать такую цену». Их объединяет то, что они звучат как факт о мире, хотя человек их не проверял. Тридцать примеров по сферам с тем, что каждое защищает, собраны в таблицах выше.
Чем ограничивающее убеждение отличается от паттерна?
Паттерн — повторяющееся поведение или реакция, которая включается на автомате, как протоптанная тропа. Убеждение — вера в то, что эта тропа правильная, а другие пути закрыты. Паттерн видно со стороны, убеждение находят вопросом о мысли, которая мелькнула перед реакцией.
Откуда берутся ограничивающие убеждения?
Чаще всего из раннего опыта, семьи, школы и среды: когда-то правило помогло избежать боли или неловкости, и человек продолжил им пользоваться. Поэтому у такого правила почти всегда есть полезная роль, и с ней стоит считаться, прежде чем его менять.
Можно ли избавиться от ограничивающих убеждений самостоятельно?
Частично да: упражнение СМЭР письменно помогает увидеть мысль, которая запускает привычную реакцию, и потренировать новую. Ограничение то же, что у любой работы с собой: сам себе редко задаёшь неудобный вопрос вовремя. Для установок, которые держатся годами, полезен второй человек.
Помогают ли аффирмации?
Повторение новой фразы без понимания, что защищало старую, часто упирается в сопротивление: внутри звучит «это неправда». В коучинге сначала выясняют роль старой установки, а новую мысль клиент формулирует сам и проверяет в живых ситуациях.
Чем работа с убеждениями в коучинге отличается от терапии?
Коуч работает с убеждением, которое мешает конкретной цели, и ведёт разговор к действию. Терапия работает с глубинными убеждениями, травмой и состояниями системно и дольше. При остром состоянии коуч останавливает коучинг и помогает обратиться к психотерапевту или врачу.
Можно ли разобрать своё убеждение с коучем академии?
Да. Как технику работу с убеждениями разбирают на программе «Магия и наука коучинга», аккредитованной ICF программе обучения (уровень Level 1). Как клиент вы приходите со своим запросом к коучу из каталога коучей: инструмент под запрос выбирает сам коуч, а в карточке видны темы, цена сессии и свободное время.